某企业对承建的食堂装饰工程实行简易核算，设置了“工程施工成本”科目核算在建工程成本，反映的是生产成本；另设置“工程结算成本”科目核算与收入配比的销售成本，反映施工成本中实现销售的部分。该企业日常工地领购的材料发生的费用均直接计入“工程结算成本”，到年末根据工地盘点提供的材料结余数量表，按单价计算工地材料结存金额，由“工程结算成本”科目转入“工程施工成本”，作为年末生产成本结存额。这种日常领购暂计销售成本，年末盘存调整确认生产成本的做法，会计制度是允许的，税收制度也没有禁止性规定，因为它并不影响年度会计利润的正确计算，也不影响年度应纳税所得额的计算。

该项工程工期2003年5月至2004年11月完工。企业2003年度根据工地盘点结存材料金额，由“工程结算成本”科目多计销售成本差额转入“工程施工成本”科目31万多元作为存货项目核算，摘要注明“工地采购材料”；到2004年一季度又将该笔材料转入“工程结算成本”，该工程2004年完工后，根据上年转入的31万多元材料成本和本年新发生的领购成本及费用，确认2004年度的销售成本。应该说2004年的处理方法是正确的，可是2005年稽查时却出了麻烦，稽查人员认为，2003年转出的31万多元材料成本属于当年应计未计扣除项目，2004年不得税前扣除。理由是2003年底由“工程结算成本”转出时所填制的记账凭证后面没有附原始凭证，所附材料清单不能作为确认材料成本的依据。大家想一想，2003年度日常采购所取得的发票，是分次取得分次入账，年末盘点结存的材料销售成本与生产成本的转账业务，而不是新发生的采购业务，怎么会有发票？有发票是不正确的，没发票是正常的。就这么个简单业务，企业找完稽查所找稽查科，最后找到局长，前后协调了几十次才免于处罚。